KofiFilter
Lurker
- Registrado
- 13 Nov 2024
- Mensajes
- 8
- Puntos de reacción
- 0
Hermano, estamos en 2026 y estás en SimpCity. No hace falta ser el agente de nadie para conocer de sobra el arquetipo del "nice guy" que retrataste a la perfección en tu post inicial. Dime que lo ves. Dime que sabes que los "nice guys" son tipos que le hacen "favores" a las mujeres y luego se creen con derecho a algo, aunque nunca hubo ningún trato. Dime que entiendes que tu post muestra claramente ese patrón.
No soy el agente de nadie. Llevo más de 5 años viendo streams de e-girls y por estar en este ambiente simplemente ya sé cómo son sus depredadores, igual que cualquiera se da cuenta de las dinámicas, los patrones y los personajes de un entorno donde pasa mucho tiempo. Tú también deberías tener esa conciencia. Es necesaria para sobrevivir y tener éxito.
Hermano, esto se lo digo todo el tiempo a mi IA, a la que respeto un montón: tienes que tratarme como si tuviera un IQ de más de 70. Tu post termina con "So yea.. that's your 'sweet' Sasha Emiri lol.". Eso se llama "tesis", o sea, "una afirmación discutible". El resto del post tiene varias afirmaciones que, en conjunto, apoyan esa tesis y solo una imagen que sin querer la contradice. Eso no se llama "simplemente compartir información". Se llama "argumentar".
Por cierto, está totalmente bien argumentar. Literalmente te intentan enseñar a hacerlo en la escuela. Probablemente ahí fue donde oíste la palabra "tesis" por primera vez. Yo también argumento en mis propios posts. No tiene nada de malo intentar convencer a alguien de algo.
Pero argumentar mal sí está mal, y como Claude AI señaló desde el principio, el argumento del mod tiene un hueco enorme: a nadie lo banean de sus redes, de Twitch y de Discord por nada, y no hay ni una sola afirmación en los argumentos del mod que me diga por qué debería aceptar que en este caso pasó. Además, la imagen muestra que Sasha de hecho agradecía todo el trabajo que hizo el mod (gratis), lo cual contradice la idea de que sea alguien que lo baneó por nada o que quería deshacerse de él desde el principio.
Yo sí creo que el mod miente cuando dice que lo banearon sin razón y lo descartaron porque ya no hacía falta, pero la carga de la prueba no es mía. La carga de la prueba es del mod, porque él hizo la afirmación inicial. Tiene que dar suficiente evidencia o testimonio para que acepte que en este caso alguien de verdad baneó a otro sin razón. No lo ha hecho.
Creo más o menos que este mod hizo un montón de trabajo para Sasha (gratis) y se sintió, muy equivocadamente, con derecho a algo a cambio. Otra vez, el post pinta un cuadro de manual del arquetipo tan conocido del "nice guy", que a estas alturas todo el mundo debería conocer.
¿Y qué? Si le digo a Claude AI que me diga que 2 + 2 = 4, y me dice que 2 + 2 = 4, ¿eso significa que 2 + 2 en realidad no es 4? No. 2 + 2 es 4 sin importar cuál fue el prompt, y solo se puede demostrar que está mal con una demostración matemática, no diciendo que no te gustó el prompt.
Si quieres hacer un contraargumento de verdad a lo que dijo Claude AI, tienes que argumentar de forma convincente a favor de una de estas afirmaciones:
Claro que estoy aquí para defender a Sasha y desarmar a los "nice guys". ¿Y qué? Otra vez, este no es uno de los contraargumentos que tienes que hacer si el objetivo es vencer la lectura certera que hizo Claude AI del post del mod.
¿Cuál es mi incentivo? Mientras más libre de depredadores como los "nice guys" esté este espacio, más seguro será para que mujeres físicamente atractivas como Sasha hagan streams y contenido, así que lo harán más y yo y todos los demás aquí podremos disfrutarlo más. Nah, es broma. Mi incentivo es que Sasha está debajo de mi escritorio ahora mismo chupándome la verga mientras escribo este post. Por eso este post es tan largo. Le encantan los hombres que la defienden en vez de atacarla, ¿quién lo diría? Ese pobre mod que hizo todo ese trabajo (gratis) recibió una suscripción de por vida, mientras que Sasha a mí me da mamadas de por vida. *slurp slurp sluuuuuurrrrpppp*
No soy el agente de nadie. Llevo más de 5 años viendo streams de e-girls y por estar en este ambiente simplemente ya sé cómo son sus depredadores, igual que cualquiera se da cuenta de las dinámicas, los patrones y los personajes de un entorno donde pasa mucho tiempo. Tú también deberías tener esa conciencia. Es necesaria para sobrevivir y tener éxito.
Hermano, esto se lo digo todo el tiempo a mi IA, a la que respeto un montón: tienes que tratarme como si tuviera un IQ de más de 70. Tu post termina con "So yea.. that's your 'sweet' Sasha Emiri lol.". Eso se llama "tesis", o sea, "una afirmación discutible". El resto del post tiene varias afirmaciones que, en conjunto, apoyan esa tesis y solo una imagen que sin querer la contradice. Eso no se llama "simplemente compartir información". Se llama "argumentar".
Por cierto, está totalmente bien argumentar. Literalmente te intentan enseñar a hacerlo en la escuela. Probablemente ahí fue donde oíste la palabra "tesis" por primera vez. Yo también argumento en mis propios posts. No tiene nada de malo intentar convencer a alguien de algo.
Pero argumentar mal sí está mal, y como Claude AI señaló desde el principio, el argumento del mod tiene un hueco enorme: a nadie lo banean de sus redes, de Twitch y de Discord por nada, y no hay ni una sola afirmación en los argumentos del mod que me diga por qué debería aceptar que en este caso pasó. Además, la imagen muestra que Sasha de hecho agradecía todo el trabajo que hizo el mod (gratis), lo cual contradice la idea de que sea alguien que lo baneó por nada o que quería deshacerse de él desde el principio.
Yo sí creo que el mod miente cuando dice que lo banearon sin razón y lo descartaron porque ya no hacía falta, pero la carga de la prueba no es mía. La carga de la prueba es del mod, porque él hizo la afirmación inicial. Tiene que dar suficiente evidencia o testimonio para que acepte que en este caso alguien de verdad baneó a otro sin razón. No lo ha hecho.
Creo más o menos que este mod hizo un montón de trabajo para Sasha (gratis) y se sintió, muy equivocadamente, con derecho a algo a cambio. Otra vez, el post pinta un cuadro de manual del arquetipo tan conocido del "nice guy", que a estas alturas todo el mundo debería conocer.
¿Y qué? Si le digo a Claude AI que me diga que 2 + 2 = 4, y me dice que 2 + 2 = 4, ¿eso significa que 2 + 2 en realidad no es 4? No. 2 + 2 es 4 sin importar cuál fue el prompt, y solo se puede demostrar que está mal con una demostración matemática, no diciendo que no te gustó el prompt.
Si quieres hacer un contraargumento de verdad a lo que dijo Claude AI, tienes que argumentar de forma convincente a favor de una de estas afirmaciones:
- El mod en realidad fue OBLIGADO a hacer todo ese trabajo para Sasha (gratis).
- Cuando le das un regalo a alguien, en realidad sí tienes derecho a algo a cambio. Así que si voy a tu casa y dejo un dólar en tu puerta, tienes que hacer lo que yo quiera.
- A los mods de Twitch en realidad los banean sin razón todo el tiempo, así que no hace falta sustentar esa afirmación y todos deberíamos aceptarla y ya.
- La suscripción de por vida que Sasha le dio al mod es en realidad la prueba de que no lo valoraba y que quería deshacerse de él desde siempre.
Claro que estoy aquí para defender a Sasha y desarmar a los "nice guys". ¿Y qué? Otra vez, este no es uno de los contraargumentos que tienes que hacer si el objetivo es vencer la lectura certera que hizo Claude AI del post del mod.
¿Cuál es mi incentivo? Mientras más libre de depredadores como los "nice guys" esté este espacio, más seguro será para que mujeres físicamente atractivas como Sasha hagan streams y contenido, así que lo harán más y yo y todos los demás aquí podremos disfrutarlo más. Nah, es broma. Mi incentivo es que Sasha está debajo de mi escritorio ahora mismo chupándome la verga mientras escribo este post. Por eso este post es tan largo. Le encantan los hombres que la defienden en vez de atacarla, ¿quién lo diría? Ese pobre mod que hizo todo ese trabajo (gratis) recibió una suscripción de por vida, mientras que Sasha a mí me da mamadas de por vida. *slurp slurp sluuuuuurrrrpppp*