Chat de Simps Sasha Emiri/Sander

Hermano, estamos en 2026 y estás en SimpCity. No hace falta ser el agente de nadie para conocer de sobra el arquetipo del "nice guy" que retrataste a la perfección en tu post inicial. Dime que lo ves. Dime que sabes que los "nice guys" son tipos que le hacen "favores" a las mujeres y luego se creen con derecho a algo, aunque nunca hubo ningún trato. Dime que entiendes que tu post muestra claramente ese patrón.
No soy el agente de nadie. Llevo más de 5 años viendo streams de e-girls y por estar en este ambiente simplemente ya sé cómo son sus depredadores, igual que cualquiera se da cuenta de las dinámicas, los patrones y los personajes de un entorno donde pasa mucho tiempo. Tú también deberías tener esa conciencia. Es necesaria para sobrevivir y tener éxito.
Hermano, esto se lo digo todo el tiempo a mi IA, a la que respeto un montón: tienes que tratarme como si tuviera un IQ de más de 70. Tu post termina con "So yea.. that's your 'sweet' Sasha Emiri lol.". Eso se llama "tesis", o sea, "una afirmación discutible". El resto del post tiene varias afirmaciones que, en conjunto, apoyan esa tesis y solo una imagen que sin querer la contradice. Eso no se llama "simplemente compartir información". Se llama "argumentar".
Por cierto, está totalmente bien argumentar. Literalmente te intentan enseñar a hacerlo en la escuela. Probablemente ahí fue donde oíste la palabra "tesis" por primera vez. Yo también argumento en mis propios posts. No tiene nada de malo intentar convencer a alguien de algo.
Pero argumentar mal sí está mal, y como Claude AI señaló desde el principio, el argumento del mod tiene un hueco enorme: a nadie lo banean de sus redes, de Twitch y de Discord por nada, y no hay ni una sola afirmación en los argumentos del mod que me diga por qué debería aceptar que en este caso pasó. Además, la imagen muestra que Sasha de hecho agradecía todo el trabajo que hizo el mod (gratis), lo cual contradice la idea de que sea alguien que lo baneó por nada o que quería deshacerse de él desde el principio.
Yo sí creo que el mod miente cuando dice que lo banearon sin razón y lo descartaron porque ya no hacía falta, pero la carga de la prueba no es mía. La carga de la prueba es del mod, porque él hizo la afirmación inicial. Tiene que dar suficiente evidencia o testimonio para que acepte que en este caso alguien de verdad baneó a otro sin razón. No lo ha hecho.
Creo más o menos que este mod hizo un montón de trabajo para Sasha (gratis) y se sintió, muy equivocadamente, con derecho a algo a cambio. Otra vez, el post pinta un cuadro de manual del arquetipo tan conocido del "nice guy", que a estas alturas todo el mundo debería conocer.
¿Y qué? Si le digo a Claude AI que me diga que 2 + 2 = 4, y me dice que 2 + 2 = 4, ¿eso significa que 2 + 2 en realidad no es 4? No. 2 + 2 es 4 sin importar cuál fue el prompt, y solo se puede demostrar que está mal con una demostración matemática, no diciendo que no te gustó el prompt.
Si quieres hacer un contraargumento de verdad a lo que dijo Claude AI, tienes que argumentar de forma convincente a favor de una de estas afirmaciones:
  • El mod en realidad fue OBLIGADO a hacer todo ese trabajo para Sasha (gratis).
  • Cuando le das un regalo a alguien, en realidad sí tienes derecho a algo a cambio. Así que si voy a tu casa y dejo un dólar en tu puerta, tienes que hacer lo que yo quiera.
  • A los mods de Twitch en realidad los banean sin razón todo el tiempo, así que no hace falta sustentar esa afirmación y todos deberíamos aceptarla y ya.
  • La suscripción de por vida que Sasha le dio al mod es en realidad la prueba de que no lo valoraba y que quería deshacerse de él desde siempre.
Eso sí, ten en cuenta que en realidad no has respondido nada de lo que dijo Claude AI. Mientras tanto, mírame a mí, tengo algo que decir sobre cada detallito de tu post.
Claro que estoy aquí para defender a Sasha y desarmar a los "nice guys". ¿Y qué? Otra vez, este no es uno de los contraargumentos que tienes que hacer si el objetivo es vencer la lectura certera que hizo Claude AI del post del mod.
¿Cuál es mi incentivo? Mientras más libre de depredadores como los "nice guys" esté este espacio, más seguro será para que mujeres físicamente atractivas como Sasha hagan streams y contenido, así que lo harán más y yo y todos los demás aquí podremos disfrutarlo más. Nah, es broma. Mi incentivo es que Sasha está debajo de mi escritorio ahora mismo chupándome la verga mientras escribo este post. Por eso este post es tan largo. Le encantan los hombres que la defienden en vez de atacarla, ¿quién lo diría? Ese pobre mod que hizo todo ese trabajo (gratis) recibió una suscripción de por vida, mientras que Sasha a mí me da mamadas de por vida. *slurp slurp sluuuuuurrrrpppp*
 
bro cállate la puta boca. Solo queremos ver las tetas de Sasha. No a dos idiotas discutiendo sobre moral.
 
JAJAJA uf... sí, no pienso leer todo eso. Eso es nivel Inde Navarrette, "Obsession", de stalker haciendo de caballero andante. Apuesto a que tienes un mechón de su pelo que frotas todas las noches antes de dormir susurrándote: "¡Mi dulce tesoro! ¡Siempre te protegeré de esa gente malvada! Dulces sueños, mi dulce dulce tesoro." jaja!
Bueno, lol. Aunque sí tiene unas tetas bonitas.
 
Porque en los videos que pagué ella menciona mi nombre real. Se puede rastrear fácilmente hasta mí.
 
Si tu nombre es Aaron, ella le ha enviado tu contenido a otras personas. No creo que ella revise esto ni que pueda hacer nada en este sitio. Tenemos que empezar a filtrar su contenido en masa para que la empujen a hacer porno y videos BG.
 
Definitivamente no soy Aaron. :-) Aunque no voy a subir mis cosas personalizadas.
 
¿Es tan personalizado aunque hayas editado tu nombre? Ella le ha enviado a la gente los "customs" de otros, porque a mí me mandó unos cuantos que hizo para otros. Es que ha sido una temporada seca de leaks y hay un montón de gente diciendo que le ha gastado dinero, pero su página de contenido ha sido casi todo reposts de IG.
 
No.. no lo hará. Deja de intentar que la gente gaste más dinero en ella solo porque eres su simp (o su agencia). Sus padres literalmente la desheredarían si se filtraran sus nudes. No es tonta. Solo está ordeñando a sus simps todo lo que puede con promesas falsas (que se inventó su agencia)
 
No estoy intentando que nadie gaste en ella, tranqui bro jaja obviamente no va a salir desnuda, ojalá fuera su agente, igual entonces me la chupa
 
¿Terminaste el oath? Me pregunto qué tan "real" es esto considerando lo fácil que sería grabar la pantalla. ¿Quizá te hace mostrar la cara/etc?
 
No, no lo terminé, tendría que comprar unas cuantas veces más para terminarlo 😓 Seguro me haría mostrar mi cara o mi ID o algo antes de enseñar sus cosas, si es que es real
 
Eso es lo que me da miedo, si hace algo va a ser una trampa donde si filtras CUALQUIER cosa ella tiene suficiente para ir contra ti.
 
Ya he comprado contenido caro de otras modelos antes y lo ponen carísimo de la hostia porque los tíos tienen menos ganas de gastarse tanto. Tampoco te sorprendas si le pone marca de agua, así si algún idiota lo filtra, ella lo sabrá. Las marcas de agua en los videos son difíciles de quitar sin que se note que el video fue manipulado.
 
Solo estoy triste porque no hemos visto contenido nuevo de ella ni nudes :( que alguien nos bendiga
 
Ya casi ni sube alguna foto en traje de baño. El clásico cebo y cambio. Tengo cosas más antiguas de ella, de justo después de la universidad, que nunca había publicado. Pero son solo posts viejos de Instagram que ya borró.
 
¿Te refieres a las del traje de baño rojo? Probablemente su mejor sesión de fotos. Ahora su contenido parece estar en plena crisis de la mediana edad. O más bien, ese video filtrado de la entrevista seguramente hundió su "ambición" de ser modelo de bikini y ahora intenta explotar algún tipo de conexión japonesa.
 
¿Las del traje de baño rojo están publicadas en la página de contenido? Si no, ¿podrías subirlas? gracias
 
Un tipo en reddit dijo que se gastó $268 en el oath y solo llegó al 62%, estafa de locos
 
Atrás
Arriba