Siempre me asombra cómo las mujeres sueltan acusaciones de agresión sexual sabiendo que hay una montaña de pruebas que dicen lo contrario. Demuestra lo ingenua que es la gente al creerles automáticamente a las mujeres. O sea, el tipo tiene cientos (si no miles) de testigos presenciales tanto detrás como frente a la cámara y quién sabe cuántas horas de material en bruto y editado, mensajes de texto, etc.
Pero bueno, supongo que no presentó cargos ni demandó civilmente de ninguna forma. O sea, solo arrastrar su nombre por el lodo de la opinión pública, donde normalmente nadie pide pruebas. ¿Por qué? Porque él estaba saliendo con otra y ya no con ella, al parecer.
Dado que está desarrollando un historial bastante desagradable, me inclino a pensar que él es inocente y ella miente. Digo, ¿ha presentado alguna prueba? Porque él parece listo para pelearlo en un tribunal de verdad.
Él presentó pruebas. Ella no. Y lo único que tienes tú son especulaciones para defenderla.
Estás tergiversando lo que dicen. Hablan de que ella considera como agresión sexual cosas que no lo son para justificar sus quejas. Y bueno, legalmente la agresión sexual (y el consentimiento) están definidos por una razón. O sea, para ayudar a evitar ex locas, en lo que ella aparentemente se ha convertido.
Además, por si fuera poco, dado el consentimiento dudoso que ha hecho mucho en el pasado con hipnosis, control mental o lo que sea, uno pensaría que tendría mejor idea de qué es y qué no es agresión sexual, ya que ha filmado seguido lo que de otro modo se consideraría legalmente agresión sexual.
