Estoy de acuerdo con estos criterios excepto el de trasero pequeño. O sea, dos de las chicas que mencionaste (Emily Ratajkowski, Deborah St-Pierre) tienen traseros grandes. Además, las supermodelos suelen ser altas, como mínimo 1.75m. Esto personalmente creo que deberíamos excluirlo del criterio, ya que no importa mucho cuando las vemos en una pantalla de todos modos, y digo, Emily Ratajkowski mide 1.70 pero todos podemos coincidir en que cumple los requisitos. En resumen, no podemos usar el criterio literal de supermodelo aquí. Porque ser supermodelo significa
SER MUY BIEN PAGADA (y hablo de millones de dólares) Y ESTAR EN EL MUNDO DE LA ALTA COSTURA Y COMERCIAL. Hay muchas chicas en ese criterio que no creo que sean atractivas y
NINGUNA DE ELLAS hace porno. Así que para agregar al criterio de
SpinDoctor, sugeriría basarnos en esto:
- una cara hermosa y fotogénica
- un cuerpo esbelto, delgado o en forma (si es una chica más rellenita necesita estar al menos en forma)
- senos naturales/altos
- tiene OF, Fansly, hace porno, etc
- no desentonaría en una pasarela o en la portada de una revista de moda (ej. Liara Roux que Mrc69us sugirió antes, aunque es una de mis favoritas, en mi opinión desentonaría en una pasarela o revistas de moda)
Bueno, ya basta de hablar, aquí van algunas perras con look de "supermodelo":
Anna Ralphs
Kaitlyn Bubolz
https://i.imgur estuvo aquí una vez, pero ya se fue/wrfkp7W.jpeg
Seltin
Dainty Wilder
Carolina Samani
https://i.imgur estuvo aquí una vez, pero ya se fue/kwdJ6FF.jpeg
CallHerMara
Jisu
(Editado)
Reislin
También quiero sugerir un ejemplo para el parámetro de chicas más rellenitas o curvy:
Mia Melano
Jordyn Johnson
https://www.*Blacklisted site*/main/uploads/monthly_2021_09/242461082_288376972790211_2292739471989987861_n.jpg.a8e077661deaa48137475bb5d39f351c.jpg
y chicas que creo que son súper hot, pero no "supermodelo" (sí, es complicado):
Makoshake
Paige Spiranac
Zoey Luna
Irena Ortega