El argumento del "gateway" es absurdo, en mi opinión. Que las empresas de redes sociales baneen a la gente por contenido que existe fuera de esa plataforma no es normal, y la gente debería dejar de actuar como si lo fuera. No fue así durante mucho tiempo.
Y además, con el "ID real obligatorio" para las redes sociales es extremadamente distópico. No hay cuentas alternas posibles. No hay reinicio. Y hay baneos entre plataformas. Toda una población caminando sobre cáscaras de huevo todo el tiempo. Antes a esto lo llamaban el "efecto desaliento de la libertad de expresión". Antes era algo que le importaba a la gente, cuando les importaba aunque sea un poco la libertad de expresión o la privacidad.
Pero ahora el gobierno, que no puede banearte por la 1ª enmienda, puede decirle a una "eMpReSa PrIvAdA" que te banee y eso está perfectamente bien (twitter files), y luego otras redes sociales también te banean porque te banearon en la otra. Y como todo está atado a tu ID real, quedas silenciado para siempre en internet y expulsado de la "plaza pública"TM. O sea, básicamente fascismo.
Un poco fuera de tema, pero en realidad no. Gente baneada por una IA por la mera conexión con contenido alojado en otro lugar fuera de la plataforma, sin forma de apelar ante un humano, y que nunca violó ninguna regla. Y si le sumas el ID, su posibilidad de crear una cuenta nueva desaparece por completo. Su posibilidad de mudarse a otra plataforma incluso podría desaparecer del todo.
No creo que nada de esto no esté relacionado. Se está construyendo una prisión digital súper invasiva, autoritaria, esterilizada y censurada. Gracias por venir a mi charla TED.