Chat de Simps Rachel Cook - Hilo de discusión

Creo que los likes en un hilo de discusión no cuentan para los requisitos de simpcity, solo los de los hilos de contenido. Puedes intentar postear algunas fotos/vídeos aquí y seguramente los mods lo muevan al hilo de contenido, y esa será tu 'entrada'.
 

¿Alguien sabe si este video se subió al hilo de contenido y dónde? Lo busqué pero no lo encuentro... Gracias
 
Revisé mi propia colección (que incluye todo lo del hilo de contenido) y no encuentro ese
 
no sé por qué, pero es más caliente cuando ella misma se graba, como en este y en otros videos parecidos que ha hecho
 
Iba a decir algo parecido. Creo que es la vez que más tiempo nos ha dejado verla completa, ¿cuánto fue, como seis segundos enteros?
 
"No puedo competir con la IA, así que quizá tenga que cogerme el coño en OF" - Rachel Cook

Mi sueño :cumsby:
 
Onlyfans realmente necesita tomar medidas contra los creadores de contenido con IA y marcarlos muy claramente como tal, o mejor aún, sacarlos de la plataforma por completo.

No me imagino a nadie en su sano juicio pagando por desnudos creados por IA, a menos que se crean que estos creadores son personas reales, lo cual pasa con una frecuencia alarmante, de ahí la necesidad de una etiqueta explícita y clara para los creadores de contenido con IA.

Así Onlyfans podría seguir siendo un bastión para que cualquier thot real cree su contenido en paz, y dejar que instagram, passes y fan-fix se inunden de thots de IA y creadores de IA.
 
En OF casi no hay creadoras que no sean reales. Usan más que nada fanvue y otras plataformas. Pero el mayor problema para las mujeres reales es que IG es la principal forma en que los "normies" las encuentran y IG está llenísimo de zorras de IA, y muchas son difíciles de distinguir de las reales.
 
Tiene razón, pero ella y otras como ella también compiten consigo mismas cuando siguen subiendo el mismo contenido una y otra y otra y otra y otra vez. ¿Para qué pagar por lo último si muestra menos que lo de antes en su carrera?
 
Sí, OF ha sido bastante bueno con esto. Mientras tanto, IG está inundado de contenido de IA y mujeres falsas con proporciones corporales totalmente irreales y caras atractivas extrañamente parecidas. No parece que a IG le interese controlar ese contenido ni marcarlo como corresponde.
 
Sí, ese clip es de mayo o por ahí, pero ella lleva al menos un par de años hablando de mejorar su juego en redes sociales para competir con la IA. Creo que el cambio más grande que ha hecho es que casi dejó de subir contenido nuevo en Snap...
 
La ironía es que al intentar hacer contenido más real y auténtico, también estás produciendo más material del que la IA puede 'aprender'.

Podría decirse que el mayor problema de OF es el uso generalizado de agencias, que ya hace que sientas que hablas con una IA incluso cuando sigues a creadoras reales.
 
Muchas agencias usan chatbots de IA, pero eso es otra historia.

Cada vez es más difícil detectarlos porque pueden tener distintas personalidades y, si les das suficientes datos, pueden actuar con bastante independencia.

Sinceramente, ojalá haya una ley que obligue a las modelos de OnlyFans a escribir de verdad contigo. No es mucho pedir cinco minutos de atención si quieren cien dólares, en mi opinión.
 
Somos nosotros los que descargamos y distribuimos contenido de OF en masa violando las leyes de copyright en casi todos los países del planeta... Las leyes existen de alguna forma desde hace generaciones y aun así lo hacemos prácticamente sin consecuencias, mientras tengamos algo de cuidado. La legislación ya existe, pero no sirve de nada sin aplicación.

Incluso si algún país hiciera leyes para regular cómo deben interactuar las creadoras de OF con sus suscriptores.. suerte haciendo cumplir eso.

Para alguien tan popular y exitosa como Rachel, 5 minutos por suscriptor no es realmente viable.. no hay suficientes horas en el día. Quiero su atención tanto como cualquiera, pero tiene sentido que no pueda prestarme atención así, aunque quiera.
 
Me atrevo a decir que eres un poco ingenuo si crees que creadoras como Rachel no reciben montones de mensajes todos los días. Claro, podrías seguir encareciendo el privilegio hasta que la cantidad de gente dispuesta a pagarlo sea tan pequeña que puedas manejarlo tú misma, pero no veo a ninguna creadora haciendo eso por mucho tiempo si además intenta tener vida social.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba