Chat de Simps Piper Pockelle - [Discussion Thread]

Es una locura que OF no castigue a las creadoras por mentir, la verdad.
 
ganan demasiado como para que les importe. le devuelven el dinero a los que se quejan y siguen con su día. igual van a ganar millones más.
 
Es hilarante que el tipo que creó OF no se imaginó que sería un sitio para vender porno. Él quería que fuera más SFW. Pero luego llegó la lana a montones, ganó cientos de millones, lo vendió por cientos de millones más y se largó.
 
OF es cómplice. Les venden dos narrativas totalmente distintas a las creadoras y a su audiencia.
Les dicen a los usuarios que tienen una plataforma donde pueden interactuar con sus creadoras favoritas.
Les dicen a las creadoras que tienen una plataforma para vender su contenido.
En muchos/la mayoría de los casos las creadoras no tienen cero interacción con su audiencia, salvo algún livestream ocasional. Aparte de eso, son sobre todo las agencias las que dan toda la "interacción" y solo como medio para sus propios fines (vender contenido).
Perdonen la referencia pasada de moda, pero al menos cuando vas al cine a ver la última película de MCU, sabes que solo vas a ver una película. Si trabajaran con el modelo de negocio de OF, venderían entradas con la promesa de interactuar con ScarJo y RDJ.
 
el tema es que si quieres que empiece a llevar los límites más lejos o a hacer más, básicamente hay que quitarle su fuente de dinero. sé que nunca va a pasar porque hay suficientes tipos pagando por ver fotos en brasier y tanga. pero casi te garantizo que si suficiente gente dejara de pagar y básicamente dijera que este contenido no vale la pena, ella escalaría. Otra vez, sé que eso no va a pasar. pero mientras sigan pagando por cosas básicas, nada va a cambiar.
 
Totalmente de acuerdo, la gente debería dejar de comprar para que las creadoras se den cuenta de que tienen que dejar de hacer contenido a medias
 
Lo hacen, solo que tarda años jaja. Literalmente la creadora empieza a ir cada vez más lejos. O ganan su plata y se quedan físicamente satisfechas con su bolsa y suben la misma mierda que ya suben en IG
 
En teoría es una solución muy simple y muy inteligente, pero demasiados pagacerdos mandarían plata igual por el contenido más mierda, así que en la práctica es casi imposible. Aunque todos los del foro que están suscritos a ella dejaran de pagar, hay tanto ingreso de otros que no es viable, por desgracia. Ojalá jaja.
 
¿Por qué la gente se molesta con creadoras que hacen contenido de mierda o que básicamente mienten, como Camilla y asiha? Me desconcierta
 
La cantidad de plata que le di a Piper es exactamente $0.00. Pero está bastante claro que estás haciendo rage bait así que :MLADY:
 
No estoy baiteando una mierda, no tengo razón para hacerlo
 
Si todos siguieran tu ejemplo, hoy estaría siendo cogida por dredd; lástima que sus fans de algún modo le crearon este personaje de "puta que no chupa pija", me parece una locura, pero quizá alguien lo explique cuando mire atrás en la historia de las putas.
 
Hermano, créeme, yo le gusto de verdad, ¡dijo en onlyfans que tengo una verga rica! ¡Creo que me voy a casar con ella!
 
¿Por qué los mods borran capturas de video con lo máximo que ha mostrado de sus tetas? Se supone que eso es lo que todos estamos esperando. Sería mejor que subieran los videos de donde sacan las capturas, pero es mejor que nada y los mods las quitan. El último post era ella con las tetas más expuestas de todo el hilo y los mods lo borraron.
 
Está en contra de las reglas postear capturas de videos. Pueden ir aquí en el hilo de discusión, pero no en el hilo de contenido porque son solo capturas de un video
 
Creo que deberían saltarse las reglas en ese caso. Cuando ella sube un video de 7 minutos y solo 4 segundos son lo que la gente realmente quiere ver, quizá dejen pasar las capturas. Las capturas le ahorran a la gente tener que buscar en un video de mierda con música de mierda, pausando y retrocediendo para ver un solo frame de un pezón. Los que sacan capturas son los héroes.
 
Esta es la postura más molesta de todo el gooneo.
Nunca le he pagado ni un centavo a ninguna mujer online. Ni un like, ni comentarios en sus posts, ni intentado mandarles DM, nada. No veo streams ni nada parecido. Vengo aquí por los highlights y ya.
Aun así, si alguien le contesta a cualquier cosa que un random suelta de la nada sobre cualquier mujer, sale la mierda del "white knight" y del "no te la va a chupar, hermanito", incluso cuando no tiene sentido. Qué cansancio.
Hay un espacio enorme entre "{woman} es una diosa perfecta a la que hay que poner en un pedestal y adorar con plata y regalos, ¡cómo te atreves a hablar mal de su físico/personalidad/contenido/lo que sea!" y esa pelotudez incel de "Todas las mujeres/{specific woman} son putas estafadoras, tontas y de aspecto promedio". Estar en cualquier punto por encima de lo segundo no es automáticamente white knighting/simpear.
El tipo hacía un punto obviamente amplio sobre preferencias que aplica no solo a esta tal Piper, sino a las mujeres en general y se podría aplicar a cualquier cosa por la que alguien pague plata.
Lo que es básicamente un "cada loco con su tema; enojarse por eso (sobre todo en un foro de piratería donde la gran mayoría no paga) es una pérdida de energía" ni siquiera tiene sentido ni encaja como argumento de supuesto "white knight", porque no es específico de "defender" a ninguna mujer. ¿Por qué están haciendo "white knight", por la libertad de elección? No es que alguien diga "el contenido sin desnudos de Piper (o de otra mujer) es irreprochable y vale cualquier precio".
No lo apoyo, pero no me sorprende que las trabajadoras sexuales a menudo desarrollen actitudes de odio hacia los hombres con toda la cantidad de estupideces sin sentido, si no directamente idiotas, que deben leer en sus bandejas de entrada de parte de nosotros como grupo, joder.
 
Como que va en contra del concepto de las reglas, ¿no crees?
Pueden ser héroes en el hilo de discusión. Hablas como si los screenshots estuvieran prohibidos y no lo están.
 
Me parece increíblemente raro lo mucho que se apoya en y habla de cuando era menor de edad en redes sociales. Literalmente pone fotos suyas de adolescente al lado de fotos de ahora y le pregunta a la gente cuál prefiere.
Sus cuentas tienen que estar manejadas por los federales.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba