¿Cómo?
Sus nudes van a circular por internet cobre lo que cobre por ellas. Corre el riesgo de perder más fans al sacarse a sí misma del mercado con esos precios. Las ballenas se van a quedar pase lo que pase. Son todos los demás los que pueden perder el interés en su servicio, y eso no lo ha tenido en cuenta, porque ahí es donde está la diferencia. Mientras más dure esto, más se pueden desencantar con ella.
Sus precios son tan altos que van a hacer que los compradores se vayan con competidoras más baratas o dejen de comprarle del todo. Sus ventas pueden caer y va a espantar a posibles compradores nuevos (gente que nunca ha oído hablar de ella, gente que aún no sabe que existe) de querer aportar y apoyar su causa (o sea, una meta que la gente quiera apoyar). En otras palabras, si nada más cambia de aquí a un año o dos, podría terminar dejando decenas de miles de dólares sobre la mesa por toda la gente de la que no está sacando dinero.
Debería considerar adoptar el modelo de que cada video en su Onlyfans sea PPV. Por ejemplo Rose Kelly lo hace y sus precios no son baratos. Pero considerando que Rose Kelly sale completamente desnuda, se toca, usa dildos para meterse lo que sea en cada agujero que tiene su cuerpo, y que esos videos duran de diez a quince minutos cada uno, cobrar $200 por cada uno no parece tan descabellado comparado con lo que cobra Madfry por un video que no llega ni a un cuarto de esa duración, básicamente mil dólares.
Lo irónico de sacarse del mercado por precios es que si los pone demasiado bajos, no va a ganar el dinero que necesita para mantenerse, así que tendrá que encontrar un punto medio donde ambos lados queden satisfechos.
Hacer lo que hace Rose Kelly no es mala idea. Si Madfry saca un video sin nada de desnudo, donde solo está haciendo twerk en un video de tres o cuatro minutos, puede cobrar, digamos, $50 por esos. Los precios no tienen que ser las cifras exactas que puse, pero ya captas por dónde voy.