Chat de Simps Louisa Khovanski - Hilo de discusión

Desde que debutó, prometió hardcore, pero ha estafado a más gente que scamouranth y scamphie rain.
 
Si hiciera cosas sexuales de verdad en su OF, ¿cuánto más famosa y rica sería?

Además, entro a este hilo y veo sus cosas nuevas porque está muy buena, pero en serio, sus publicaciones son putamente patéticas. Qué triste que los simps descerebrados le den cuerda a ese comportamiento.

Hablando en serio, quiero hacer una pregunta de verdad. Hay un montón de modelos e 'influencers' que podrían darnos mucho más pero solo muestran la punta del iceberg porque ya les pagan suficiente. Aquí hay cientos de personas. ¿No podemos unirnos todos como uno solo y usar nuestra fuerza para derribar a esa élite malvada? La Révolution por el coño...
 
lo subió por $100, y por los vídeos anteriores, diría que estos son los últimos 10 segundos del vídeo y no hay penetración, seguramente solo rose, una lástima que tanto scamming haya creado esta mentalidad, pero hace mucho que dejé de pagar por su mierda y no pienso volver a caer

 
¿Alguien se la ha follado y tiene algo que reportar? Fíjense que está súper activa ahí y seguido entra al top 600-800 de creadoras. Solo pregunto, muchachos. ¡Gracias!
 
Como ya dijo alguien más por aquí (bababui, creo), se va a mover y retorcer como si le estuviera dando un ataque, y va a colocar las manos estratégicamente para que solo veas el 15% de su coño durante un total de 0,5 segundos en el 98% de la duración del video.
El video de la piscina donde muestra el coño y el ano a la vista completa fue un puto glitch en la matrix, parece.

(Aunque admito que se ve espectacular en ese preview, una locura lo mucho mejor que se ve cuando no intenta hacer los putos ángulos más raros y con filtros horribles)
 
bababui échale un vistazo a esto. Tease de mostrar el clítoris. Pero dudo del video. probablemente sea otro video de tease. Como los típicos 4 min de tonterías y 10 seg de mostrarlo de verdad.
(La foto no es mía)
 
seguro que va a mostrarlo todo, solo hay que pagar el precio, ¡¡¡pero esta vez seguro!!!1!!! :PepeLaugh::leokek:
 
Creo que ese video costaba 200$, y eso es caro para otro video teaser. Si alguna vez quiero comprarlo, quiero que valga la pena. Así que en vez de comprarlo, lo voy a dejar ahí macerando. Seguro que más adelante hay algo que valga más la pena comprar, ¿no?
 
Que haya IA o no es relativamente irrelevante. Este tipo de creadoras solo replantearán sus precios o su estrategia de contenido cuando empiece a dolerles económicamente. Muchas ganan una cantidad de dinero increíble, a menudo con muy poco esfuerzo en comparación con los ingresos que generan. Si los consumidores actuaran más colectivamente y ajustaran su comportamiento de compra, una caída de ingresos sería imposible de ignorar.

La reacción lógica a eso normalmente sería una de tres opciones:

  • Ofrecer el contenido más barato para impulsar las ventas,
  • hacer el contenido más atractivo o exclusivo para atraer compradores, o
  • buscar una fuente de ingresos principal alternativa.
Como esta última opción a menudo no es realista, la clave está en los hábitos de los consumidores. Muchos seguidores subestiman su propio poder de mercado y actúan pasivamente en lugar de dirigir intencionalmente en qué gastan su dinero.

En resumen: mientras se compre a ciegas cada pieza de contenido, incluso cuando una gran parte ofrece poco valor, no hay incentivo para que las creadoras cambien nada. Esto se ve claramente con muchos perfiles como Louisa, donde la calidad o el factor picante disminuye con el tiempo simplemente porque sigue siendo rentable. Al final, todo depende de los hábitos de consumo de la comunidad para determinar qué estándares prevalecen en el mercado.
 
Estoy 100% de acuerdo. ¿Por qué una creadora de contenido haría contenido más picante si puede forrarse con videos y fotos de bajo esfuerzo? Igual que Ellie the Empress. Cuerpo increíble, pero como los simps hasta le comprarían sus pedos, su contenido es una mierda y, lógicamente, no hay necesidad de mejorar.
 
Atrás
Arriba