Hermano, quizá sea una pregunta tonta, pero ¿qué exactamente de esta foto es IA?
¿Y dónde están las etiquetas de IA? Literalmente la descargué y la revisé en un programa solo para asegurarme. No hay nada relacionado con IA en los metadatos.
Esto es el típico retoque editorial pesado que se hace todo el tiempo. Has visto fotos de famosas en revistas cuando promocionan una película, ¿no? Es lo mismo.
Y la verdad, los modelos de IA han mejorado un montón generando cosas últimamente, pero siguen teniendo problemas con fotos grandes de alta resolución. Ahí es donde empiezan a cagarla.
Y con fotos más pequeñas, todavía no pueden mantener perfectamente consistentes los detalles diminutos de una toma a otra en todo un set.
La mayoría de las herramientas de IA de pago también tienen restricciones integradas contra la desnudez, así que no vas a meterles tetas desnudas y ya está. Hasta Photoshop te manda a la mierda con algunas cosas cuando intentas usar sus herramientas de IA integradas.
Y créeme, esas herramientas no manejan algo así correctamente.
Además, pasar partes random de cada foto por retoque con IA y esperar que todo se vea idéntico de cuadro a cuadro sería una estupidez enorme y mucho más trabajo que retocarlo normal.
Lo mismo con el video IA. ¿Has notado que el sujeto principal casi nunca ocupa todo el cuadro?
Hay una razón para eso. Mientras más grande y detallado es algo en pantalla, más fácil es ver todos los errorcitos cuadro por cuadro.
Así que sí, sepan que por ahora no se la están jalando con IA