Chat de Simps DizzyKitten - Hilo de discusión

Cosas normales de Dizzy *se encoge de hombros* a su mente le gusta cambiar de opinión todo el tiempo. Creo que eso es parte de su personalidad o de cómo está cableado su cerebro.
Ojalá esto signifique que se sienta más cómoda con que la vean sexy, así puede dejar de gastar tanta energía en tratar de que no la vean así; era un poco molesto lo exagerado que era.
 
Viejo, ya ni la puedo ver. Llegué a un punto donde sus quejas infantiles me apagaron por completo. O sea, antes veía el chat y algo de ASMR, pero ya no puedo ver ninguno de los dos. Podés ser la chica más linda, vestirte bien, ponerte maquillaje lindo, actuar tierna, pero si tenés una personalidad de mierda arruina todo. Tiene demasiados aduladores en su vida, cree que nunca se equivoca. Por eso sigue estancada emocionalmente.
 
Creo que ella sabe que la gente la mira/se hace pajas por su físico, pero nunca se va a sentir cómoda con eso.
Va a tratar de no pensar en eso hasta que alguien se lo señale, y ahí va a tratar de no hacer esa cosa específica.
Esos dos clips de escote la pusieron super paranoica.
 
Ojalá Dizzy lo abrazara más. En mi opinión Dizzy es la streamer más hermosa de Twitch, y si simplemente se inclinara más hacia contenido femenino como Pokimane o Valkyrae, eso haría mucho por hacer crecer su stream. Pokimane solía hacer mucho contenido de ASMR e hacía videos de ASMR junto con vlogs en Instagram y YouTube.
 
Te olvidás de que estas primeras chicas de twitch no tienen sentido de los negocios ni talento real. Si no hubiera tenido suerte en la lotería genética y caído de casualidad en un trabajo de streamer de twitch, seguiría trabajando en la tienda de té. Ahora es rica pero podría haber sido muchísimo más rica si realmente hubiera aprovechado sus activos para ganar dinero en vez de solo depender de ballenas simp. Las cosas que ha hecho para hacer crecer su stream son básicamente copiar a otras streamers y recibir cosas de una agencia.
Tenemos que dejar de pensar en estas streamers como gente que realmente sabe lo que hace. El 99% de las streamers están donde están por suerte, aprovechándose de otros o por no tener vergüenza.
 
Ella entró bien temprano porque, como la mayoría de las primeras streamers de Twitch, no tenía amigos en la vida real, vivía a costa de sus padres, y streameaba WoW o COD todo el día.
 
Ahora se están tomando en serio la amenaza de la IA. Sacaron la sección de IA
 
Sí, no sorprende, me pregunto si va a llegar el día en que todo este sitio se vaya a la mierda (contenido de OF, etc) porque es bastante grande y conocido
 
Los Fakes eran el mejor contenido porque a menos que tengan un onlyfans, todo lo que conseguís es gente spameando todas las fotos de Instagram de una streamer.
 
Sorprende que no hagan directamente hentai de una chica rubia genérica. A este punto eso es Dizzy y muchas streamers.
 
Puta madre, no descargué tantas cosas porque pensé que iba a quedar archivado acá. Ahora ya no tengo nada de algunas chicas, mierda. Tenía un montón de material de Emiru ahí y ahora se fue. Pero sigue siendo solo abogados haciéndose los idiotas, ¿no hay ningún cambio real en la ley, no?
 
La ley federal en Estados Unidos es la TAKE IT DOWN ACT. Tiene que ver con publicar deepfakes, o porno generado con IA usando la imagen de alguien. Hay otra ley en proceso llamada la NO FAKES ACT que permitiría demandar a alguien por usar tu imagen sin permiso, no solo para porno con IA, sino para cualquier cosa, pero todavía no se aprobó. Ya hay un montón de esto en las redes sociales y me pregunto cómo planean borrarlo. La take it down act le dio a las plataformas una fecha límite para bajar este material. Creo que era a fines de abril o mayo, no me acuerdo bien cuál. Así que sí, de ahora en más, publicar este material (subirlo a internet) va en contra de la ley. Parece que compartir e incluso usar la imagen de alguien para cualquier cosa va a ser ilegal en el futuro cercano.
Respecto al porno generado con IA, creo que todavía podés usar personajes ficticios que no se parezcan a una celebridad, streamer, etc. La ley básicamente busca proteger que no usen la imagen de la gente de formas que no permitirían.
 
Eso lo van a abusar como locos. ¿Y qué pasa con cada miniatura de youtube que existe? Esta segunda ley no puede pasar.
Osea que ya era algo inminente que los sitios tenían que bajar este contenido. Mierda, ojalá lo hubiera sabido antes. Además, yo pensaba que simpcity no estaba en Estados Unidos, soy un novato en esto así que no se me tiren encima, pero si el sitio estuviera en otro país estas cosas no tendrían el mismo efecto, ¿no?
EDIT: Ah y gracias por toda la info, bro.
 
Igual lo van a abusar, un personaje generado al azar puede parecerse a alguien famoso en cualquier momento. Además, aunque no esté hecho para esa persona, alguien puede aprovecharse y decir que se parece para atacarte, porque es re ambiguo. Es una cagada.
 
Yo ya sabía que algo estaba pasando porque Jessica Burbank tenía unos fakes increíbles en este sitio y los bajaron antes que casi todo lo demás. Ya me bajé mis favoritos y bastante del contenido eran solo fotos estáticas, y con un montón del material de IA la cara cambia, ni siquiera se parece a la persona. Sin embargo, los sitios nuevos tipo play box, que de a poco podés usar gratis, están sacando fakes de altísima calidad y yo nunca los posteé porque Texas dejó bien claro que es delito. La mayoría de la gente que me interesaba fakear no tiene contenido adulto. De todas formas, esto deja el sitio lleno de gente spameando fotos de Instagram que cualquiera puede buscar por su cuenta o ver en clips de Twitch.
 
De nada. La take it down act es una ley federal estadounidense, y también hay estados que tienen sus propias leyes además de la federal. Federal significa que todo el país tiene que cumplirla. Está por encima de la ley estatal. Algunos estados como California tienen leyes aún más estrictas por encima de la take it down act. Otros países tienen sus propias leyes, así que va a variar bastante de un lugar a otro, pero no creo que sea muy distinto. Por lo que entiendo de Simpcity, la mayoría de su tráfico es de Estados Unidos, pero está basado en algún lugar de Europa. No creo que se sepa el origen exacto.
Tampoco soy abogado (así que tenganlo en cuenta), y las leyes son casi como otro idioma, así que es difícil captar el 100% de los detalles de un proyecto de ley de varias páginas escrito como en chino. Igual no parece que haya mucha resistencia todavía. Tal vez con el tiempo la haya. O sea, lograron que el porno fuera legal en Estados Unidos apelando a la libertad de expresión. Así que tal vez con el tiempo esto termine siendo considerado uso justo de alguna manera, pero ahora mismo estamos en la fase de reacción impulsiva. La gente se está viendo a sí misma haciendo sexo oral en internet, y la reacción fuerte era inevitable, pero recién estamos en los primeros pasos. Dónde termine, quién sabe.
Y de nuevo, los personajes ficticios que no se parecen a nadie están bien (obviamente nada de menores), y me imagino que el 99% del porno generado en el futuro cercano va a ser justamente eso. Tal vez eso cambie con el tiempo, pero no hay forma de que un político haga campaña a favor de permitirnos usar la imagen de alguien para deepfakes jaja. No va a tener ningún apoyo. Probablemente nunca llegue a eso, pero cosas más raras han pasado.
 
Atrás
Arriba