Chat de Simps caitlinerinoneill / katiebugtheladybug

¿Alguna vez has tenido un trabajo donde trates con clientes recurrentes? Supongo que ellas sienten por sus simps algo parecido a lo que yo siento por mis clientes: algunos son agradables y fáciles de tratar, otros son un dolor en el culo. Ninguno es un amigo de verdad, pero tampoco los consideraría unos idiotas por necesitar mis servicios. Puede que incluso sea ella la que chatea, pero el simp recibe una versión muy filtrada, y cuando ella cierra el chat, piensa en sus simps más o menos lo mismo que yo pienso en mis clientes cuando salgo del trabajo: nada.
 
Si de verdad usa chatters y está dispuesta a estafar a los suscriptores con una conexión emocional falsa, entonces creo que es justo decir que los ve como simps que merecen que se aprovechen de ellos.

La verdad es que nunca me suscribí a los pases de Cait, así que ni idea, pero sí hay chicas que enfocan el contenido de forma extremadamente cínica.
 
Esa es definitivamente tu opinión sobre el tema. No todo el mundo ve a un ingenuo y se lanza a aprovecharse de él.
Dicho esto... si buscas conexión emocional de una creadora de contenido a la que le estás pagando... uf.
 
Lleva haciendo esto la mayor parte de su vida. Nunca ha tenido un trabajo de verdad. Literalmente desde los 18, los simps le han pagado todo en la vida. Para ella no son NADA más que dinero. Ese es su ingreso. No personas, sino fuentes de dinero. Imagínate no tener que trabajar nunca en toda tu vida porque la gente te da dinero por ser guapa. ¿Creen que tiene los pies en la tierra!? Dejemos de ser ilusos aunque sea un segundo
 
Amén a eso.

Si miras los números y haces un cálculo aproximado, diría que fácilmente se está llevando $12,000 al mes, es asqueroso la verdad.

Digamos 400 suscritos a su plataforma básica a $9 al mes ($3,600)

150 suscritos a su segundo nivel a $25 al mes ($3,750)

50 suscritos a su tercer nivel a $50 al mes ($2,500)

5 suscritos a su nivel top a $500 al mes ($2,500)

Además le entra plata por el engagement en TikTok.

Qué desastre de sociedad en la que vivimos.
 
En sus dos instagrams, aunque no son súper transparentes. También están en el hilo de contenido.
 
Hasta cierto punto, los tipos llevan mucho tiempo "malgastando" dinero en cosas. Cartas de béisbol, cómics, colecciones de discos, colecciones de películas, garajes llenos de herramientas, etc. son solo algunos ejemplos. Se puede argumentar que todo eso es igual de tonto que gastarlo en e-thots. De hecho, hoy en día los tipos no gastan tanto en esas cosas, así que sospecho que en parte por eso el dinero fluye tan fácil hacia las mujeres. Sin mencionar que los tipos siempre han tendido a darles recursos a las mujeres, y las mujeres siempre han tendido a acumularlos. La diferencia es que ahora hay documentación.
 
Parece que tu problema y el de terminator es que la gente quiere cosas y está dispuesta a pagar por ellas. Mientras nadie salga dañado ni se arruine, me da igual. Si el mercado de patrocinio fracasa, los creadores pasarán a otros trabajos. :peepoShrug:
Sean decentes entre ustedes y háganse responsables de sí mismos.
 
Viendo su historia en el post #544 del hilo principal pensé en Shane Gillis y su monólogo de SNL del fin de semana pasado. Sobre todo en la parte donde ella se mudó porque no la veía suficiente gente. *smh*
 
Por no hablar de un par de 'ballenas' que casi seguro llevan siendo sugar daddies de Caitlin desde los primeros días, o empezaron en su Passes y se han 'ganado' su camino fuera de la plataforma con ella financiando su estilo de vida a como 10 veces lo de un highroller promedio de Passes.

Seamos realistas, si cualquiera de nosotros fuera una mujer bendecida con una belleza como la de Caitlin, estaríamos llevando el mismo estilo de vida de sugar baby. Yo digo que lo disfrutemos mientras podamos - fácilmente podríamos estar sin acceso a su contenido, así que alegrémonos y agradezcamos a quienes comparten lo que pueden.
 
cuando usa un servicio para que otras personas se hagan pasar por ella y sacarle dinero a la gente... eso no es más que una estafadora, y los estafadores apenas son humanos. pura basura chupándole la sangre a la gente mintiéndoles. no hay una puta cosa que respetar en eso
 
Es de conocimiento totalmente público que las agencias son parte del sistema. Que alguien no lo sepa no es culpa de la chica que contrató a la agencia. Al final del día, cada quien es responsable de sus actos. En los casinos las probabilidades están en tu contra. La gente normalmente no se pone a despotricar de que los casinos estafan a la gente, etc. Es porque la gente SABE cómo va el trato y participa igual. Con estas chicas es lo mismo, la gente sabe lo que hay y participa de todos modos. La información está ahí afuera, y no es culpa de nadie más que de uno mismo por no saberla.
 
Te estás esforzando un montón por esta puta tonta tratando de encontrar la manera de que suene menos como una estafadora de mierda. Pero cuando tiene un servicio que literalmente son hombres haciéndose pasar por ella para hablar con simps, ESO ES UNA PUTA ESTAFA. ¿Qué carajo ganas defendiendo esta basura??? Nada. Lo mismo que ganas hablando con "ella": nada. Porque no estás hablando con ella, genio. Eso se llama estafa. Tiene un servicio para pensar formas de estafar a sus simps... no tiene que hacer una mierda aparte de subir unas fotos de vez en cuando. Dios, qué patético. Hablas como si ella prestara un servicio, creara un producto, hiciera algo de valor, pero no. Son solo fotos de una tía buena. Dejemos de actuar como si fuera doctora.
 
Esta mierda es patética de la hostia. Comparar la compra de cualquier cosa real y tangible con fotos que TODOS HEMOS VISTO gratis en cada rincón de internet es una puta estupidez.
 
El nombre de esta página es Simp City, es normal toparse con algún simp por aquí. No estoy del todo en desacuerdo contigo. Pero tomé la postura defensiva para equilibrar tu postura agresiva. Déjame preguntarte, ¿por qué te enoja tanto? ¿Te estafó a ti personalmente? ¿Por qué crees que lo que hace no tiene valor? El mercado dicta que sí tiene valor, y bastante. Que tú no estés de acuerdo no significa que otros no le encuentren valor. No te toca decidir qué piensan y hacen los demás. Con ese espíritu, voy a seguir simpeando por Caitlin como me dé la gana.
 
si somos sinceros por un segundo, no recibes literalmente nada por darle dinero a estas chicas. nada que yo no consiga gratis. eso de por sí hace que pagar sea bastante puto estúpido. claro que yo no les pago una mierda porque sé lo que recibes a cambio. nada. tu ego inflado o el valor propio que creas obtener por darles dinero no equivale a nada en la realidad. solo sigues empujando a que las mujeres se salgan con la suya sin hacer nada y cobrando 10 veces lo que cobran los profesores. eso de por sí es bastante puto estúpido otra vez. así que sí, sigue haciendo el simp y no recibiendo literalmente nada más de lo que yo consigo gratis. asegúrate de sentir mucho orgullo por eso.
 
Parece que la única persona que mira por encima del hombro a sus suscriptores eres tú
 
Si vamos a hablar de un "ego inflado", sería el que te da tu complejo de pureza/superioridad.
PD: Sí, paguen más a los profesores. Obvio.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba