chicos, tengo una 7700xt que hace muy bien el upscaling, pero cuando uso la misma configuración en mi GPU nvidia (5060), el tamaño del archivo se dispara, además se ve un poco borroso (aunque con más bitrate), tengo que cambiar el codec a bitrate constante para igualar el tamaño pero igual la calidad es una mierda en nvidia, ¿me falta algo? - CPU 7800x3d para amd e i5 de 14 gen para nvidia
Guía Escalado/mejora con IA
- Iniciador del tema FernBox11
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- mejorada escalado ia
Totalmente. 80% de reducción de tamaño con una pérdida de calidad mínima. Todo se puede controlar para balancear a tu gusto tamaño vs calidad. Sea Topaz o Adobe Premier, ahora termino todo con Hand break. ¡Hasta empiezo muchos proyectos con Hand break! A veces incluso corrige problemas de encuadre. Me parece muchísimo más fácil redimensionar en Hand Break que en Adobe.
LuisBower
Lurker
- Registrado
- 25 Ago 2026
- Mensajes
- 3
- Puntos de reacción
- 0
He probado seedvr2, comparándolo con Nomos8k que uso en real video enhancer de github.
Siendo sincero, seedvr2 es muy bueno cuando tu fuente no es muy buena (pixelada, borrosa, vintage), y añade bastante detalle, y lo malo es que puede haber un ligero aspecto de IA al hacer el upscale, pero son solo unos pocos frames. Y cuando lo comparé con Nomos8k, usé el resultado de seedvr2.
Pero ojo, seedvr2 tarda más; lo uso para hacer upscale de un PMV de 10 minutos en 1080p, y tardó como 10 horas en una GPU H100.
Siendo sincero, seedvr2 es muy bueno cuando tu fuente no es muy buena (pixelada, borrosa, vintage), y añade bastante detalle, y lo malo es que puede haber un ligero aspecto de IA al hacer el upscale, pero son solo unos pocos frames. Y cuando lo comparé con Nomos8k, usé el resultado de seedvr2.
Pero ojo, seedvr2 tarda más; lo uso para hacer upscale de un PMV de 10 minutos en 1080p, y tardó como 10 horas en una GPU H100.
NikoKestrel
Lurker
- Registrado
- 3 Sep 2026
- Mensajes
- 1
- Puntos de reacción
- 0
Un upscale e interpolación casero de uno de los videos de Sierra Lisabeth (Twin Nurses, su mejor trabajo en mi opinión). El upscale y mejora inicial se hizo con Topaz Video: Starlight Precise. Me sorprendió lo bien que quedó, muy distinto a los modelos viejos. También tardó 10 horas en una 4090 con overclock para un video de 5 minutos. Interpolado con Apollo a 60fps y luego transcodificado con handbrake para ganar algo de tamaño de archivo. La carpeta de gofile tiene el original y el mejorado para comparar.
También noté que Starlight Precise logró que se viera mejor con el upscale a 4k que solo mejorando la resolución base. La versión de 1080p tenía más rarezas de artefactos.
Usar starlight precise en otras cosas fue la primera vez que no pensé que el AI enhancing fuera puro gimmick.
También noté que Starlight Precise logró que se viera mejor con el upscale a 4k que solo mejorando la resolución base. La versión de 1080p tenía más rarezas de artefactos.
Usar starlight precise en otras cosas fue la primera vez que no pensé que el AI enhancing fuera puro gimmick.
You’re a goat, bro. I just recently got into upscaling. I’m on the latest version of Topaz Video. I have a 4060 and a 5600X with 16GB of RAM, so the only models I can use are every other one besides Starlight—it would literally take me a day and some more just for a 3-minute video. I’ve been tweaking with Gaia, Gaia-2, (for anime) Proteus, and Proteus Natural (for real life porn). Toward the end of this year, I’m upgrading to a way better PC.
joss47
Lurker
- Registrado
- 1 Dic 2024
- Mensajes
- 26
- Puntos de reacción
- 0
Tengo Topaz, la versión más alta, una 5080 y un 9800x3d, con 64gb de ram y aun así va a 0.3fps con Starlight, siempre me pregunté si había forma de hacerlo más rápido. Probé Starlight y la verdad es increíble comparado con los demás, convierte videos viejísimos y granulosos en gente de muñeca de porcelana. ¿Alguien tiene configuraciones recomendadas? ¿Hay que usar solo Starlight para contenido muy viejo? Quiero hacer upscale de contenido viejo de Allie Sin / Lexi Belle / Vanessa Blue.
joss47
Lurker
- Registrado
- 1 Dic 2024
- Mensajes
- 26
- Puntos de reacción
- 0
Ok chicos, me gustaría algo de feedback. Este es mi primer intento con Topaz y usé IA para guiarme. Me encantaría que me dijeran qué está bien y qué está mal, ayúdenme para que podamos hacer mejores upscales en el futuro.
Gemini me dijo cómo hacer las cosas, pero siempre se contradice. Me dijo que primero lo pasara por Iris en Low y luego cambiara a Starlight. Personalmente, cuando está grabado de lejos y no de cerca, se ve chafa, y su piel no se ve clara ni limpia. Pero de cerca se ve muy bien. Me gustaría algo de guía para arreglar ese desastre manchado. ¿Debería usar solo Starlight? ¿Uso otra cosa?
El archivo es Lexi Belle y Billy Glide, de BigCockTeenAddictions.
https://gofile.io/d/gDnhzzny
Gemini me dijo cómo hacer las cosas, pero siempre se contradice. Me dijo que primero lo pasara por Iris en Low y luego cambiara a Starlight. Personalmente, cuando está grabado de lejos y no de cerca, se ve chafa, y su piel no se ve clara ni limpia. Pero de cerca se ve muy bien. Me gustaría algo de guía para arreglar ese desastre manchado. ¿Debería usar solo Starlight? ¿Uso otra cosa?
El archivo es Lexi Belle y Billy Glide, de BigCockTeenAddictions.
https://gofile.io/d/gDnhzzny
kianlog
Lurker
- Registrado
- 12 Mar 2022
- Mensajes
- 154
- Puntos de reacción
- 1
Mi primera sugerencia es que cortes un fragmento de la película con handbrake, con algo de acción/movimiento y, si se puede, un primer plano de la cara. Unos 30 segundos más o menos.
Así podrás probar los modelos mucho más fácil.
Yo sigo usando Artemis para todo el upscaling de porno. No me he molestado en pasar de una v7 de Video AI a las versiones nuevas de "Topaz Video" y no pude hacer que Starlight funcionara bien, pero como no quiero pasarme 3 días con un solo video, no me ha molestado mucho. Incluso con Starlight puede dar rasgos de aspecto malo en upscales grandes (ej. de 480 a 1080), como la piel manchada. He usado Iris MQ en animaciones con buenos resultados.
Para empezar te sugiero un 2x con Artemis HQ y un 2x con Starlight en esos cortes de 30 segundos. El resultado final sería de 960x720. Para ese archivo fuente con un bitrate bastante bajo, creo que un 3x a 1440x1080 es probablemente demasiado upscaling para sacar un buen resultado.
Así podrás probar los modelos mucho más fácil.
Yo sigo usando Artemis para todo el upscaling de porno. No me he molestado en pasar de una v7 de Video AI a las versiones nuevas de "Topaz Video" y no pude hacer que Starlight funcionara bien, pero como no quiero pasarme 3 días con un solo video, no me ha molestado mucho. Incluso con Starlight puede dar rasgos de aspecto malo en upscales grandes (ej. de 480 a 1080), como la piel manchada. He usado Iris MQ en animaciones con buenos resultados.
Para empezar te sugiero un 2x con Artemis HQ y un 2x con Starlight en esos cortes de 30 segundos. El resultado final sería de 960x720. Para ese archivo fuente con un bitrate bastante bajo, creo que un 3x a 1440x1080 es probablemente demasiado upscaling para sacar un buen resultado.
joss47
Lurker
- Registrado
- 1 Dic 2024
- Mensajes
- 26
- Puntos de reacción
- 0
Sí, vale, voy a intentar lo que sugieres. Me lancé directo sin probar mucho. Mi objetivo principal es solo mejorar la resolución de videos viejos de mis actrices favoritas, como de principios de los 2000. Faye Reagan, Lexi Belle, Allie Sin, etc.
Hola a todos,
Busco consejos para pasarme a un equipo de escritorio dedicado para correr Topaz Photo AI y Gigapixel AI para escalar imágenes.
Este es mi setup:
Mi MacBook Pro sufre un montón con la gestión de memoria. Entre correr los modelos pesados de Topaz y previsualizar a resolución completa, la RAM se satura por completo, entra el swap a lo bestia y las apps (o el propio macOS) se cierran a mitad del procesamiento.
¿Alguna recomendación de equipo de escritorio para correr las apps de Topaz?
Busco consejos para pasarme a un equipo de escritorio dedicado para correr Topaz Photo AI y Gigapixel AI para escalar imágenes.
Este es mi setup:
- Portátil: MacBook Pro 2022
- Pantalla: monitor 4K
- Software: Topaz Photo AI y Gigapixel AI
- Carga de trabajo: Mejora de retratos en alta resolución enfocada en los detalles finos (textura de piel realista, microcontraste, recuperación de rostros). Necesito que se vea súper nítido y natural en la pantalla 4K.
Mi MacBook Pro sufre un montón con la gestión de memoria. Entre correr los modelos pesados de Topaz y previsualizar a resolución completa, la RAM se satura por completo, entra el swap a lo bestia y las apps (o el propio macOS) se cierran a mitad del procesamiento.
¿Alguna recomendación de equipo de escritorio para correr las apps de Topaz?
kianlog
Lurker
- Registrado
- 12 Mar 2022
- Mensajes
- 154
- Puntos de reacción
- 1
Una build para Topaz es básicamente lo que necesitas para una build gamer de gama alta. Lo importante es una GPU Nvidia lo más potente y con la mayor VRAM que puedas pagar (Topaz usa los núcleos CUDA). Luego la CPU (preferiblemente Intel porque es más probable que sea estable como una roca y no se cuelgue en un render largo), ya que también tiene que trabajar (Topaz Video usa FFMPEG), y mucha memoria lo bastante rápida para seguir lo que necesita la GPU.
Después vienen las cosas más básicas: tus discos NVME tienen que aguantar el ritmo, necesitas un disipador de CPU que maneje el calor que genera, una caja donde quepa todo, con suficiente flujo de aire para horas de codificación, y una fuente que no explote.
CPU Intel (ej. Core 9 285k o Core 7 270k + GPU Nvidia (como una 5080) + discos NVME + 2x32gb o 2x48gb de RAM DDR 5 + placa madre de gama alta + en una caja donde quepa un AIO de 360mm de primera + llénala de ventiladores Noctua.
Intel va a sacar una nueva generación de CPU a finales de año/principios de 2027, aunque eso no debería frenarte de comprar un Core 9 o Core 7 de la serie actual.
Ten en cuenta que las cosas de PC han subido un montón. La memoria (SSD y RAM) es difícil de conseguir. Un 2x32gb 6400 DDR5 típico costaba $200 a mediados de 2024. Para conseguirlo ahora empezarías en $1000. Para marcas más conocidas serán $1200 o más. Si un SSD costaba $200 a mediados de 2024, ahora costaría $400.
Después vienen las cosas más básicas: tus discos NVME tienen que aguantar el ritmo, necesitas un disipador de CPU que maneje el calor que genera, una caja donde quepa todo, con suficiente flujo de aire para horas de codificación, y una fuente que no explote.
CPU Intel (ej. Core 9 285k o Core 7 270k + GPU Nvidia (como una 5080) + discos NVME + 2x32gb o 2x48gb de RAM DDR 5 + placa madre de gama alta + en una caja donde quepa un AIO de 360mm de primera + llénala de ventiladores Noctua.
Intel va a sacar una nueva generación de CPU a finales de año/principios de 2027, aunque eso no debería frenarte de comprar un Core 9 o Core 7 de la serie actual.
Ten en cuenta que las cosas de PC han subido un montón. La memoria (SSD y RAM) es difícil de conseguir. Un 2x32gb 6400 DDR5 típico costaba $200 a mediados de 2024. Para conseguirlo ahora empezarías en $1000. Para marcas más conocidas serán $1200 o más. Si un SSD costaba $200 a mediados de 2024, ahora costaría $400.
joss47
Lurker
- Registrado
- 1 Dic 2024
- Mensajes
- 26
- Puntos de reacción
- 0
https://gofile.io/d/Q9SrCZFj
Este es uno que hice hace poco, solo usé starlight. ¿Es un buen upscale o debería hacer otros pasos antes? Siento que con Starlight Precise te queda esa sensación borrosa cuando la cámara se mueve rápido con archivos de 480p y eso, pero si primero le quitas el ruido y luego lo pasas por starlight precise, te salen manchas y borrones que no existen con movimiento rápido ni de lejos.
Este es uno que hice hace poco, solo usé starlight. ¿Es un buen upscale o debería hacer otros pasos antes? Siento que con Starlight Precise te queda esa sensación borrosa cuando la cámara se mueve rápido con archivos de 480p y eso, pero si primero le quitas el ruido y luego lo pasas por starlight precise, te salen manchas y borrones que no existen con movimiento rápido ni de lejos.